MySQL去重中distinct和group by的区别浅析

发布时间:2022-11-10 09:58

今天在写业务需要对数据库重复字段进行去重时,因为是去重,首先想到的是distinct关键字。于是一小时过去了。。。。(菜鸟一个,大家轻点骂)

我把问题的过程用sql语句演示给大家演示一下

首先我使用的是mybatis-plus,代码如下

QueryWrapper<ProjectCompany> wrapper = new QueryWrapper<>();
wrapper.select("DISTINCT project_id,company_id,company_name,is_delete").eq("project_id",projectId).eq("is_delete","0");

即 "DISTINCT project_id,company_id,company_name,is_delete"

查出的结果

图片[1] - MySQL去重中distinct和group by的区别浅析 - 尘心网

id=null。这是我不希望看到的。没有id的话,下面的业务就不好走了。

于是我在distinct后面加上了id,distinct查出来的数据就是全部数据了,相当于distinct没起作用。冥思苦想一小时。。。。

后来想到了group by分组,于是用了一下

LambdaQueryWrapper<ProjectCompany> wrapper = new LambdaQueryWrapper<>();
wrapper.eq(ProjectCompany::getProjectId,projectId).eq(ProjectCompany::getIsDelete,"0").groupBy(ProjectCompany::getProjectId);

发现查出来的数据也进行去重了,id也有值

所以就很好奇 distinct和group by有啥区别,大概总结以下几点:

distinct适合查单个字段去重,支持单列、多列的去重方式。 单列去重的方式简明易懂,即相同值只保留1个。多列的去重则是根据指定的去重的列信息来进行,即只有所有指定的列信息都相同,才会被认为是重复的信息。

而 group by 可以针对要查询的全部字段中的部分字段去重,它的作用主要是:获取数据表中以分组字段为依据的其他统计数据。

补充:MySQL中distinct和group by去重性能对比

前言

  • MySQL:5.7.17
  • 存储引擎:InnoDB
  • 实验目的:本文主要测试在某字段有无索引、各种不同值个数情况下,记录对此字段其使用DISTINCT/GROUP BY去重的查询语句执行时间,对比两者在不同场景下的去重性能,实验过程中关闭MySQL查询缓存。
  • 实验表格:
表名 记录数 查询字段有无索引 查询字段不同值个数 DISTINCT GROUP BY
tab_1 100000 N 3
tab_2 100000 Y 3
tab_3 100000 N 10000
tab_4 100000 Y 10000

实验过程

1)创建测试表

表创建语句:

DROP TABLE IF EXISTS `tab_1`;
CREATE TABLE `tab_1` (
  `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `value` int(10) unsigned NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

DROP TABLE IF EXISTS `tab_2`;
CREATE TABLE `tab_2` (
  `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `value` int(10) unsigned NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_value` (`value`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

DROP TABLE IF EXISTS `tab_3`;
CREATE TABLE `tab_3` LIKE `tab_1`;

DROP TABLE IF EXISTS `tab_4`;
CREATE TABLE `tab_4` LIKE `tab_2`;

2)生成测试数据

表数据插入过程:

DROP PROCEDURE IF EXISTS generateRandomData;
delimiter $$
-- tblName为插入表,field为插入字段,num为插入字段值上限,count为插入的记录数
CREATE PROCEDURE generateRandomData(IN tblName VARCHAR(30),IN field VARCHAR(30),IN num INT UNSIGNED,IN count INT UNSIGNED)
BEGIN
	-- 声明循环变量
	DECLARE i INT UNSIGNED DEFAULT 1;
	-- 循环插入随机整数1~num,共插入count条数据
	w1:WHILE i<=count DO
		set i=i+1;
		set @val = FLOOR(RAND()*num+1);
		set @statement = CONCAT('INSERT INTO ',tblName,'(`',field,'`) VALUES(',@val,')');
		PREPARE stmt FROM @statement;
		EXECUTE stmt;
	END WHILE w1;
END $$
delimiter ;

调用过程随机生成测试数据:

call generateRandomData('tab_1','value',3,100000);
INSERT INTO tab_2 SELECT * FROM tab_1;

call generateRandomData('tab_3','value',10000,100000);
INSERT INTO tab_4 SELECT * FROM tab_3;

3)执行查询语句,记录执行时间

查询语句及对应执行时间如下:

SELECT DISTINCT(`value`) FROM tab_1;
SELECT `value` FROM tab_1 GROUP BY `value`;

SELECT DISTINCT(`value`) FROM tab_2;
SELECT `value` FROM tab_2 GROUP BY `value`;

SELECT DISTINCT(`value`) FROM tab_3;
SELECT `value` FROM tab_3 GROUP BY `value`;

SELECT DISTINCT(`value`) FROM tab_4;
SELECT `value` FROM tab_4 GROUP BY `value`;

4)实验结果

表名 记录数 查询字段有无索引 查询字段不同值个数 DISTINCT GROUP BY
tab_1 100000 N 3 0.058s 0.059s
tab_2 100000 Y 3 0.030s 0.027s
tab_3 100000 N 10000 0.072s 0.073s
tab_4 100000 Y 10000 0.047s 0.049s

实验结论

MySQL 5.7.17中使用distinct和group by进行去重时,性能相差不大

实验过程及结论,如有不足之处,欢迎指正,此实验结论仅供参考。

文档下载:MySQL去重中distinct和group by的区别浅析.doc文档

THE END
喜欢就支持一下吧